Datenschutzbericht 2006 - 2015 - Versionsgeschichte

Admin: /* Fall 4/2012: Datenschutz bei der Feuerwehr */

2024-11-14T10:40:46Z

Fall 4/2012: Datenschutz bei der Feuerwehr

Admin: /* Fall 2/2010: Webcams */

2024-11-14T10:40:28Z

Fall 2/2010: Webcams

Admin: /* Fall 1/2006: Die (möglicherweise) neugierige Reinigungskraft */

2024-11-14T10:40:10Z

Fall 1/2006: Die (möglicherweise) neugierige Reinigungskraft

Admin am 16. Juli 2020 um 08:27 Uhr

2020-07-16T08:27:55Z

Änderungen zeigen

Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „Datenschutzbericht 2006 – 2016 Die Situation 2006 Ende März 1999 wurde die erste Datenschutzbeauftragte der Stadtverwaltung benannt. In den ersten Jahren…“

2020-07-16T08:21:59Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Datenschutzbericht 2006 – 2016 Die Situation 2006 Ende März 1999 wurde die erste Datenschutzbeauftragte der Stadtverwaltung benannt. In den ersten Jahren…“

Änderungen zeigen

@@ Zeile 180: / Zeile 180: @@
 == Fall 4/2012: Datenschutz bei der Feuerwehr ==
-Mitglieder der (Freiwilligen) Feuerwehren erfahren eine ganze Menge über andere Menschen. Das bringt der Einsatz mit sich. Wie gehen sie mit den Daten um? Nicht erst im Zeitalter der „Selfies“ eine berechtigte Frage. Die sich auch die Freiwillige Feuerwehr Leichlingen 2012 stellte. Neben dem Einverständnis für die Verarbeitung der eigenen Daten sollte auch eine schriftliche Belehrung über den Umgang mit den Daten anderer Leute erfolgen.
+Mitglieder der (Freiwilligen) Feuerwehren erfahren eine ganze Menge über andere Menschen. Das bringt der Einsatz mit sich. Wie gehen sie mit den Daten um? Nicht erst im Zeitalter der „Selfies“ eine berechtigte Frage. Die sich auch die Freiwillige Feuerwehr 2012 stellte. Neben dem Einverständnis für die Verarbeitung der eigenen Daten sollte auch eine schriftliche Belehrung über den Umgang mit den Daten anderer Leute erfolgen.
 Die Datenschutzbeauftragte erkannte, dass das damals geltende Feuerschutz- und Hilfegesetz (FSHG) keinerlei passende Vorschriften zum Datenschutz enthielt (§ 37 FSHG bezog sich nur auf Daten der Opfer). Daher galt das DSG NW direkt und das wiederum ermächtigte die Feuerwehr alle Daten zu verarbeiten, die für die rechtmäßige Erfüllung der Aufgaben erforderlich sind.

@@ Zeile 140: / Zeile 140: @@
 Anfrage der Pressestelle vom 14.03.2010, ob beim Einsatz von Kameras, die touristisch interessanten Gegenden auf der Website der Stadt zeigen sollen, datenschutzrechtlich etwas einzuwenden sei.
-Die Antwort kam telefonisch und wurde nach Auskunft durch die damalige DSB auch mündlich an die Pressestelle weitergegeben. Webcams können eingesetzt werden, wenn die Standorte und die Auslösung das Erkennen von vorübergehenden Personen ausschließen, eine Aufzeichnung der übermittelten Bilder darf nicht erfolgen. Zum Einsatz sind Webcams für touristische Zwecke in Leichlingen bis heute nicht gekommen.
+Die Antwort kam telefonisch und wurde nach Auskunft durch die damalige DSB auch mündlich an die Pressestelle weitergegeben. Webcams können eingesetzt werden, wenn die Standorte und die Auslösung das Erkennen von vorübergehenden Personen ausschließen, eine Aufzeichnung der übermittelten Bilder darf nicht erfolgen. Zum Einsatz sind Webcams für touristische Zwecke bis heute nicht gekommen.
 == Fall 1/2011: Aktenverkauf ==

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Am 14.07.2006 erging eine Zwangsräumung mit Wirkung vom August 2006 an eine Bürgerin, da diese ihrer Verpflichtung zur Mietzahlung nicht nachgekommen war. Die Bürgerin war als Reinigungskraft einer Firma im Rathaus beschäftigt. Offenbar verließ sie am 22.07.2006 die Wohnung und hinterließ Unrat.
-Die Reinigungskraft meldete sich am 26.07.2006 krank. Es folgte ein außerordentlicher Einsatz der Reinigungskraft am 27.07.2006 im leeren Rathaus. Die Datenschutzbeauftragte stellte am 28.07.2006 fest, dass ihr Büro nicht (mehr) verschlossen war. Bei einem Gespräch am 31.07.2006 mit dem Arbeitgeber der Reinigungskraft wurde vereinbart, diese nicht mehr in Leichlingen einzusetzen.
+Die Reinigungskraft meldete sich am 26.07.2006 krank. Es folgte ein außerordentlicher Einsatz der Reinigungskraft am 27.07.2006 im leeren Rathaus. Die Datenschutzbeauftragte stellte am 28.07.2006 fest, dass ihr Büro nicht (mehr) verschlossen war. Bei einem Gespräch am 31.07.2006 mit dem Arbeitgeber der Reinigungskraft wurde vereinbart, diese nicht mehr einzusetzen.
 == Fall 2/2006: Offene Aktenschränke auf dem Flur ==